小悦悦事件社会冷漠,小悦悦事件社会冷漠了吗
佛山小悦悦事件感想
小悦悦事件提醒我们在进行社会主义现代化建设的同时我们更需要践行雷锋精神，更需加强思想道德建设。关心社会、亲近社会是我们每个人的责任。
年10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城，年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过，而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的.18个路人，竟然对此不闻不问。为河别人对小悦悦置之不理。
在2011年，中国发生了一起震惊全国的事件，那就是小悦悦事件。小悦悦是一名两岁的女孩，在街头被一辆面包车碾压，车辆司机虽然发现了但没有停车，导致小悦悦被车轮碾压多次，最终不幸离世。这起事件引发了全国的关注和愤怒，也引发了人们对社会责任的思考。
小悦悦事件、是否意味了社会道德的滑坡和人性的沦陷?
1、本性是客观的、与生具有的，是经久不衰的；而文明是主观的、后天的，是难以持之以恒的。出于对人性的认识，我敢断定：如果18个英国人完全融入中国社会后，遇到小悦悦的事件，一定也会像这18个中国人一样。所以，小悦悦悲剧的原因不是中国或英国哪国人的问题，而是社会环境造成。
2、小悦悦事件反应了人性中冷漠的一面，乍一看很难和马哲有所联系。
3、回到小悦悦事件，回到18个人。我想到了一组镜头。其实很多时候人们确也便是如此的。当一个人下了很大的决心，终于决定要救人的时候，经常会有“好心人”及时送上一句真诚又温暖的提醒：“不能帮！”好心人表情决绝伴随着痛苦，而又真诚。真诚是替救人者的人生与前途考虑的。
4、正因为如此，我们没法同意小悦悦事件是个孤立的、偶然的事件。在残酷的现状面前，再也不能装鸵鸟，必须承认当下中国社会道德水准大幅滑坡是一个已成的冷峻现实，也必须正视连“扶老携幼”这样的基本公德都无法立足的社会基础。
就小悦悦事件发表一下各位的看法
1、我说，不能怪别人，上次有一个好心人救了一位老人，法院竟然判了那个人赔了十万，如果你有钱无所谓，你没有钱你去救人，到时法院判你赔几万，你打一年的工就没了。其实我是觉得那18位路人。自己不去施救总应该打个电话。报个警让有关部门去处理。但18位路人反倒没有这样子做。
2、希望这个社会能够有更多的善良和关爱 之前社会上也报道出来很多恶劣的事件，比如小悦悦事件摔倒的老人该不该扶事件这些事件让我们看到了整个社会上人的心态。但是，我们人不是冷血动物，我们需要有爱的社会，也需要别人的善意。所以希望我们的社会能有更多的善良和关爱。
3、一条条悚目惊心的新闻，一张张惨不忍睹的图片，犹如鞭子，一下一下地抽打着我们的心。“小悦悦案”让我们看到人性的冷漠，“彭宇案”让我们看到世态的炎凉。道德之火在一点一点熄灭，只剩下了微弱的火光。我们的社会多么需要伸张正义的人，我们多么希望惨案少些，再少些。
4、再也不会有见到总理就跪下的中国农民！也再也不会有逆来顺受麻木无知的小农姿态了！如果把人民当做傻瓜，那么必然会受到人民的声讨！回到小悦悦事件，回到18个人。我想到了一组镜头。其实很多时候人们确也便是如此的。
5、然后举例子，比如小悦悦事件，如果你被撞了，你希望别人施救吗？即使顾忌后果，也不能因此不救人。。反方：举彭宇案的例子。。现在的社会很多人以怨报德。。诸如此类。我个人的看法是这个辩论题目完全不具可辩性。。反方完全站不住脚。
6、最近几年来，关于“冷漠”的事件有不少。2010年12月司机保护乘客身中五刀，乘客冷漠旁观；2011年8月31日病人在医院自缢，医生路过却视而不见；还有 2011年10月13日小悦悦事件。这一件件事件都在表明，在这样的科技社会里，我们人类的情感已在退化。
小悦悦事件反映出什么社会问题
社会道德问题。小悦悦事件反映了社会道德问题。小悦悦事件告诉群众，社会责任是非常重要的。如果每个人都能够承担自己的社会责任，那么社会就会更加和谐、美好。
针对“小悦悦事件”，广东官方明确表态，谴责见死不救的行为，表示这一事件折射出深层次的社会问题。与此同时，广东省委政法委发布官方微博消息，征求民众对救济、奖惩机制方面的意见与建议，或考虑通过立法来惩罚见死不救。
我认为是整体社会缺乏信仰，即没有追求的精神支柱。过去的社会讲孔孟之道，讲礼义廉耻，即使社会底层的人也会有最起码的一些正义和行为禁忌。而现在，小学的书本里还能看到一些讲诚信讲社会公德的文章，而初中开始就基本上没有了，有的也只是一些空乏的理论。
见死不救属于道德层面的问题。小悦悦事件反映了部分人道德的缺失，这违背了中华民族优良道德传统中推崇“仁爱原则”，追求人际和谐的传统；违背了追求精神境界，把道德理想的实现看做是一种层次的需要的传统；违背了重视道德践履，强调修养的重要性的传统。
